注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

阿木的声色时光

电影、文学、音乐

 
 
 

日志

 
 

敢问路在何方——中国电影的100年  

2006-07-18 10:50:14|  分类: 华语视窗 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
2005年,是中国电影诞生100周年的纪念年。而从年初到年底,有不少的媒体、城市举办过相关的纪念活动,恨不得把中国电影的辉煌时光重现于当代人的面前。
但是,2005年的中国电影,还有电影界,媒体界,尤其是我们中国大陆的,在表面的辉煌与喧哗的背后,却是引人深思的……

电影审查
今年中国电影界发生的两件事是:贾樟柯、王小帅、张扬等人的电影真正的得到了在电影院公映的机会;另外是杜琪峰的电影能够跟香港同步公映。贾的《世界》我是在电影院看的,开场二十分钟了还是我一个观众,后来才草草来了五六人;而王的《青红》我是看首映,满座了,大部分观众是十多二十的小妹妹,她们是冲着高圆圆来的;张的《向日葵》没有去电影院看,但是看报纸的影片预告只是坚持了一个星期左右,而且每天不过是一两场。《世界》明显的少了《小武》的锐气少了《小武》的浓厚的小城气息,也少了《站台》的史诗性,试图探索城市生活的题材,不过感到明显不如前几部的故乡三部曲了,但终究是他的第一部“地上电影”,也是第六代纷纷从“地下”转上“地上”的纪念性作品(前两年也有过,但相对很少),尽管明显的向主流意识妥协了一些。同样妥协的还有王小帅的《青红》等。
杜琪峰导演的《黑社会》,公映前被称为“黑帮的史诗性作品”,而香港电影人文隽也曾在《南方都市报》撰文表示同步公映这是一件可喜的事情,但是,随着大陆版《龙城岁月》跟香港版《黑社会》相比,已经被删改的很多很多,包括结局,包括一些角色的身份等,最大的变化就是古天乐在《黑社会》中是黑社会的新一代的核心人物而在《龙城岁月》中却成为了警方的卧底——再现了2004年的《江湖》的命运。
2005年,遭受同样命运的香港电影并非只有这一部《黑社会》,还有《阿嫂》、《杀破狼》等也被中国大陆的电影审查而删改过了,甚至最新的《情天大圣》,据网上的评论说大陆版跟香港版的也有所不同。
2002年年底,《无间道》在大陆跟在香港公映的版本是不同的版本,在结局部分;2003年,香港软性三级片《豪情》在大陆公映时改为《天罗地网》,并把原片的主要情节等都几乎完全的删改了;杜琪峰的融入佛家思想的力作《大块头有大智慧》的大陆版跟香港版也已经相差了很远;2004年,《江湖》成为年度中唯一一部不给国家电影审查局审批通过的中国电影,而《旺角黑夜》中吴彦祖和张柏芝的角色的背景也被从大陆改为东南亚某小岛……2005年,中国的电影审查再次的痛下手来,把一部部的作品逼着妥协,或者剪辑掉一些镜头再公映……
中国电影100年了,还是要靠多年来的电影审查的行政政策把一些所谓的暴力等镜头剪辑掉(但我不明白为什么《七剑》里的一部分就不黑暗了吗);中国电影的分级制,也只不过是多年来的电影积极分子的一个梦想罢了——提了多年,也改了多年,但还是老样子!!

媒体秀
2005年最闻名的中国大片是什么?——非《无极》莫属。从开始的戛纳电影节的片花,到成都点映的重重把关防盗版,到《看电影》杂志的多期的以所谓的“极限”为标题重点的连续报道,再到中央电视台的连播片花等,极尽了报刊媒体,电视媒体等的多功能、多方位宣传,结果,票房是获得极高的成绩,同时也获得了不绝于耳的骂声——跟电影公映前的到处的赞扬恨不得把它夸为前无古人后无来者的作品形成鲜明的对比,如《南方都市报》,《无极》公映前吹捧的很厉害,但正式公映的第二天就全部是刊登骂《无极》的评论了,简直是天壤之别。(这场《无极》秀里最丑陋的还是号称“中国影迷第一刊”的《看电影》杂志,多期的连载评论《无极》的画面、声音、动作等方面,每篇都是形容“极限”——《看电影》是当时《无极》成都超前点映时唯一邀请的电影媒体,我绝不相信那帮编辑们的观电影水平就那么低把那些东西都觉得是极限了,而他们睁着眼睛说瞎话的以媒体的力量欺骗广大读者的做法实在让人恶心。)
而即使《无极》公映后,媒体到处报道《无极》的票房记录是多高多高,破了多少项票房记录……中国的票房统计数字一向有水分的,即使这次《无极》的票房数字是真实的,但是,哪家媒体报道了取得这样高的票房是在票价多少的基础上取得的——像广州,平时票价35元最高的市一宫电影院(可以说是广州电影票价最低的三四家电影院之一)的《无极》票价是70,飞扬影城的票价即使公映十天后仍然高达80元一张,而当时的《英雄》,50元一张的几乎广州最好的电影院天河娱乐广场的电影票价,而《神话》,也是15到60之间。也就是说,《无极》要拿到差不多4亿的票房,才能真正超越《英雄》的2亿票房……但是,我们的媒体,它们只是报道了《无极》的票房多少——只有表面的数字,没有背后的真相。我们看媒体的娱乐报道,却被媒体以愚我们为乐!
其实不止是对《无极》的报道,还有《神话》甚至《七剑》、《长恨歌》等作品,我们的亲爱的媒体都当我们是白痴一样,一致的赞扬影片的客观性,一致的吸引观众走进电影院……但就像《无极》里无欢说的,我们还能相信谁?
当一个媒体沦为宣传的工具的时候,我们还能相信什么呢?
更何况,媒体的报道,有时候简直是睁着眼睛说瞎话的。如《南方都市报》的八九月份期间,报道了中国暑假档电影票房3.5亿,而同时报道年度票房可达18亿(2004年中国电影年度票房15亿,这是官方数字,同时给观众的数目是2亿,也就是说平均票价7.5元一张,真是笑话中的笑话。参见周黎明:《好莱坞启示录》)。即使暑假档真的有3.5亿(当时的《头文字D》的票房数字出来后,香港电影人文隽则责疑其真实性,而官方答复是预计票房,而不是实际票房),但年初的票房很低,上半年大概还比不上暑假档的,两者加起来就算8亿,而年底的票房就能够拿到10亿多吗?靠《无极》就能拿六七亿吗?当媒体作出一再的如此不负责任的报道的时候,这个媒体……而更悲哀的是,并非只有《南方都市报》一家媒体会如此的做报道。
很讽刺的是,周黎明在今年的一期《看电影》里谈到台湾电影时曾经说过,台湾媒体的胡乱吹捧也是台湾电影走向没落的一个重要因素,而《看电影》杂志,还有《南方都市报》等,还是这样的对我们中国电影拼命的送上鲜花和掌声了……

中国电影,就这样的度过了它的一百周年。
台湾电影委靡不振了,香港电影也在死亡线上挣扎着,而当我们大陆还是如此的通过电影审查把香港电影送终,而当我们亲爱的媒体同志仍然用鲜花掌声献给自己的时候,大陆电影也会在鲜花掌声中隐没了……
那时候,谁还看大陆电影?还知道中国电影?
 
——这篇文章写于去年12月25日,但今天看来,似乎所写的东西还是一种普遍存在的现象。比如最近要上映的《夜宴》、《满城尽带黄金甲》。冯小刚说《夜宴》投资2500万美元,说第六代导演不会讲故事,说……还有张伟平。
而媒体作为一种力量,却和这些故意夸大自己的电影创作者一起,把事实无限的扩大,欺骗读者,也欺骗观众。
我们讨伐胡戈的馒头引发的种种后果,却没有人说《无极》当时所做的宣传是如何的欺骗观众读者;我们的专家们说《疯狂的石头》是闹剧说导演应该拍艺术片而不是创作这种商业片,却不会反思我们的所谓的“大片”,更不会反思我们的电影创作环境电影审查体制。就像最近要上映的《碟中碟3》,听说删减了一部分反映了上海普通人生活的灰色一面,难道那些不是我们所常常可见的日常生活场景吗?我们却要掩耳盗铃,自欺欺人。
很大程度上,都市、白领,这些所谓的现代化只是在中国占少部分的,绝大部分的还是在城市中生活的普通人边缘人,还有在广大农村或者在城镇化过程中转型的人们,因而,当我们所看到的电影或者是所谓的武侠大片(还有铺天盖地的宣传)或者所谓的城市电影的时候,不由的想,中国电影怎么了?中国电影的传统的现实主义,也到哪里休息了?
去年百年电影纪念有过不少的选评所谓的百部优秀电影的活动,结果中很大一部分是三四十年代的作品,那些描写了社会现实的作品。而五十年代以后,这条现实主义的线却在无形中被淹没了。直到今天,现实在电影中很多却是伪现实,只是很表面的现实——电影故事原本是在现实的基础上讲述的,我们却逃避了现实来讲所谓的梦幻,而有些本末倒置的感觉。
中国电影,现在已经是100年之后了,何去何从,也许这已经到了一个应该好好反思的时候了。
  评论这张
 
阅读(51)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017